 |
| |
| Queridos amigos da REDE: |
Com a idéia de promover o debate, a discussão e a reflexão sobre Aspectos Bioéticos em Reprodução Assistida, queremos convidá-los a participar deste FÓRUM expressando suas idéias, experiências e opiniões. Intercambiar idéias neste espaço contribuirá para nossa formação em Bioética, o que nos servirá para estimular os programas de informação e difusão de conhecimentos sobre Bioética em nossas comunidades, para que os pacientes e legisladores possam tomar melhores decisões informadas para a busca genuína de seu próprio bem-estar, assim como o bem comum. |
|
|
|
|
| PROIBIÇÃO DE FIV NA COSTA RICA |
|
A Fecundação In Vitro (FIV) é inconstitucional na Costa Rica desde o ano 2000, depois que a setença nº 2000-02306 ditada pela Sala Constitucional da Corte Suprema de Justiça do Estado da Costa Rica proibiu o uso da FIV por considerar que violava a vida (Disponível em: http://www.vidahumana.org/vidafam/repro/costarica-invitro.html)
Esta sentença parece ir contra o direito humano a fundar uma família e o direito humano à saúde da Declaração Universal dos Direitos Humanos da ONU:
. Artigo16.1: Homens e mulheres têm direito, sem restrição alguma por motivos de raça, nacionalidad ou religião, a casar-se e constituir uma família.
. Artigo 25. 1: Toda pessoa tem direito a disfrutar do mais alto nível de saúde física e mental.
De acordo com a Organização Mundial de Saúde (O.M.S.): A saúde é o estado completo de bem-estar físico, psíquico e social, e não somente a ausência de doença. As pessoas com problemas de fertilidade têm um problema de saúde, conforme foi demonstrado pela Universidade de Harvard, a maioria das pessoas
considera que ter filhos é uma parte essencial da vida e que não poder tê-los pode causar uma forte depressão, similar à das pessoas que sabem que possuem câncer (Domar A.).
Se não bastasse, a Declaração Universal dos Direitos Humanos também exige liberdade de religião. Muitos dos argumentos usados contra a FIV nesta sentência são de índole religiosa.
Diante desta situação, um grupo de 15 casais entrou com uma demanda contra o estado da Costa Rica na Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), a qual admitiu a petição em 2004, demonstrando a importância que se dá à proteção dos direitos sexuais e reprodutivos, apesar de que nenhuma resolução foi emitida até o momento
O que você opina sobre esta sentência?
O que você diria à CIDH se fosse convocado a opinar para defender os direitos destes pacientes?
|
|
|
| |
| • |
Concebir Grupo de Apoyo para pacientes con Trastornos en la reproducción - 9/30/2007 |
| |
Desde el lugar de pacientes y como Grupo de Apoyo ( Argentina, fundado en 1996)rechazamos enérgicamente dicha Ley , ya que atenta contra los derechos reproductivos y libertades individuales. Una Ley debe ser promulgada para el total de la población con nuestra Enfermedad y NUNCA bajo un Dogma.
Tal como ocurre en todos los países latinoamericanos, en la Argentina no hay ley que regule la aplicación de las TRA, esto genera una situación muy difícil para los pacientes quedando completamente desprotegidos ante un marco ambiguo donde los aspectos mas controvertidos de las técnicas (que hacer con los embriones criopreservados que no se transfieren, si la donación de gametas debe ser anónima o no, que pasa con los niños nacidos por donación, etc) quedan regulados por acuerdos entre particulares que pueden, eventualmente generar demandas legales en el futuro.
Es por esto que CONCEBIR ha participado siempre activamente en todos los ámbitos donde se discuten los aspectos éticos y legales relacionados con las TRA. En el año 1996 CONCEBIR presentó un proyecto de ley ante el Congreso de la Nación y en el año 2005 fue presentado un nuevo proyecto que había sido consensuado con una de las mas importantes Asociaciones de Médicos especialistas en Reproducción Asistida (SAMER), quienes a su vez también presentaron un proyecto propio. Lamentablemente, y por presiones de la Iglesia Católica, todavía no se ha podido realizar un debate profundo en la sociedad sobre las TRA que son efectivamente aplicadas en nuestro país, tienen un muy importante desarrollo científico y técnico en los profesionales involucrados y que han ayudado al nacimiento de miles de niños desde el año 1985
En la Argentina existe un sistema público de salud, donde la población puede ser atendida en forma gratuita en hospitales y además hay un sistema privado de empresas de salud a las que los trabajadores aportan en forma mensual y las mismas cubren los servicios que se requieran. Sin embargo, la falta de legislación lleva también a que los sistemas de salud vigentes en nuestro país no cubran el costo de los tratamientos, que deben ser pagados en forma particular por los pacientes y cuyo elevado costo dificulta las posibilidades de muchas parejas de acceder a los mismos.
Hasta el año 2004 existía además una restricción en el sistema privado de salud, mediante la cual las empresas incluían en sus contratos que no se cubría ni el embarazo, parto, ni el cuidado neonatal de los bebés concebidos por TRA. El objetivo era evitar los altos costos de los embarazos múltiples que, de este modo debían ser atendidos en los hospitales públicos. Ante esta situación CONCEBIR presentó una denuncia ante la Subsecretaría de Defensa del Consumidor, acusando a las empresas de salud por discriminar a los niños concebidos por TRA y señalando que esto se encontraba en contravención con lo establecido por el Plan Médico Obligatorio (PMO), Plan Materno Infantil, ley nacional que fija los alcances básicos que cualquier servicio de salud debe ofrecer y que incluye el embarazo, parto y el cuidado de recién nacido hasta su primer año de vida. El 21 de junio de 2004 finalmente la Subsecretaría dictó una medida Cautelar por la cual obligaba a todas las empresas a sacar de sus contratos dicha restricción.
Actualmente, las TRA se aplican solamente en clínicas privadas. En los hospitales públicos hay excelentes departamentos de fertilidad y reproducción, pero solamente realizan los estudios diagnósticos y técnicas de BAJA complejidad, por lo cual las personas de bajos recursos económicos se ven muy limitadas en sus posibilidades de recibir atención.
Isabel Rolando Estela Chardon
|
|
 |
|
| |
| As opiniões médicas aqui expressas não são opiniões oficiais da Rede Latino-americana de Reprodução Assistida. Cada médico individualmente é responsável pelo que escrever. |
|
|
| Clique aqui para enviar uma resposta ao tema em discussão |
| |
|
| |
| |
| |
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
| :: Veja os temas anteriores :: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
