 |
| |
| Queridos amigos de la RED: |
Con la idea de fomentar el debate, la discusión y la reflexión sobre Aspectos Bioéticos en Reproducción Asistida, queremos invitarlos a participar en este FORO expresando sus ideas, experiencias y opiniones. Intercambiar ideas en este espacio contribuirá a nuestra formación en Bioética, lo que nos servirá para estimular los programas de información y difusión de conocimientos sobre la Bioética en nuestras comunidades, para que los pacientes y legisladores puedan tomar mejores decisiones informadas para la búsqueda genuina de su propio bienestar, así como del bien común. |
|
|
|
|
| Un caso de PGD |
Raúl y Mireya, una pareja casada de sordos, acuden a un centro de fertilidad para que mediante diagnóstico genético preimplantacional les ayuden a tener un hijo sordo como ellos. Usted cree que el centro de fertilidad debería asistirlos en este proyecto?
|
|
|
| |
| • |
José Remohi - 4/22/2012 |
| |
No es el primer caso de estas características del que tenemos conocimiento. Hace unos años pudimos leer en la prensa que en los USA una pareja de lesbianas sordomudas había buscado expresamente un donante masculino de idénticas características con el fin de que su hijo tuviese esa misma discapacidad.
En este caso se pretende recurrir al diagnóstico de los embriones con el fin de determinar aquellos que están afectos de la sordera hereditaria y transferir únicamente los que padecerían esa sordera. Cuanto menos nos sorprende este uso de esa técnica, dado que en España sólo puede emplearse con la finalidad contraria –determinar los embriones afectos para no transferirlos a la madre-. Además, la Ley española prevé, para la aplicación del diagnóstico preimplantacional, que se pretenda evitar la transmisión de una enfermedad grave, que además sea de aparición precoz y que no tenga tratamiento curativo postnatal. Realmente pensar que se pueda utilizar esta técnica con fines de transmitir voluntariamente una discapacidad me parece una aberración que se aleja de los fines propios de las técnicas de reproducción asistida.
Las técnicas de reproducción asistida surgieron con la finalidad de permitir tener hijos a aquellas personas que sufrían infertilidad. Con el tiempo se les añadió la posibilidad de poder evitar la transmisión de enfermedades hereditarias graves a la descendencia, lo que supone un gran avance. No obstante entiendo que, desde el punto de vista moral, la línea que nunca debe traspasar la reproducción asistida y los profesionales que la aplicamos es la de la transmisión voluntaria de enfermedades o situaciones discapacitantes a la descendencia.
Parece obvio que esta pareja no considera la sordera como un impedimento en su vida ni en la de sus hijos, pero resulta evidente para los demás que sí lo es, y que limitaría seriamente en el futuro la vida de ese niño.
Por otra parte, y ya dejando aparte las cuestiones morales, entendemos que transferir conscientemente a una mujer embriones que tienen una alteración grave también podría motivar una hipotética reclamación judicial futura del nacido, dirigida contra los profesionales médicos que llevaron a cabo ese acto.
En conclusión mi opinión es que no se debería acceder a la solicitud de esta pareja.
Un cordial saludo.”
Dr. José Remohi
|
|
 |
|
| |
| Las opiniones médicas aquí expresas no son opiniones oficiales de la Red Latinoamericana de Reproducción Asistida. Cada médico es responsable individualmente de lo que escribe. |
|
|
| Haga clic aquí para responder a un tema en discusión |
| |
|
| |
| |
| |
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
| :: Vea los temas anteriores :: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
